Windows x32 czy x64 - odwieczny dylemat :P

Założony przez  Użytkownik 9022.

Windows x32 czy x64 - odwieczny dylemat :P, tak tylko że x64 jest od visty :D.

Czym się to różni ? W internecie znalazłem że chodzi tu o sposób przetwarzania danych i z grubsza x32 jest wolniejsze od x64. Tak, ale w tym samym internecie :D można znaleźć że x64 jest wersją gorszą ponieważ nie jest tak stabilny jak x32.

W moim przypadku chodzi o windowsa 7, komputer spełnia zalecane parametry dla obu wersji.
Zadziwię Cię, ale XP też wyszedł później w wersji 64-bitowej, tyle że nie po polsku.


1. Jeśli masz 4GB RAMU lub więcej, obowiązkowo musisz się przerzucić na x64, bo system 32-bitowy Ci nie zaindeksuje więcej niż 2^32 bitów adresów komórek pamięci (w praktyce, to indeksuje nawet mniej niż 4GB).
2. Możesz odpalać aplikacje 64-bitowe (nareszcie można ustawić renderowanie na Far w Minecraftcie! xD)

Ja przerzuciłem się niedawno z Win 7 x86 na Win 7 x64 i nie zauważyłem, aby był niestabilny, ba nawet pracuje stabilniej niż poprzednio (ale to może być głównie związane z problemami po stronie sterownika do karty graficznej). No i oczywiście jest jakiś tam wzrost wydajności, jeśli pracujemy na aplikacjach 64-bitowych, ale licz się z tym, że system żre wtedy trochę więcej RAMu (bez niczego potrafi utrzymywać się powyżej 1GB).


P.S. Procesory 32-bitowe oznaczamy jako x86, a nie x32. Wiąże się to tak naprawdę z nazewnictem modeli procesorów Intela o architekturze 32-bitowej. Potem wymyślono umowne oznaczenie x64 dla procków 64-bitowych, chociaż wywodzą się z architektury x86.
Czasami spotykamy się również z nazewnictwem x86-32 i x86-64.
:: Akcja DZIĘKUJĘ ZA POMOC ::
Pomocy udzielam jedynie na forum. Wszystkie rzeczy wykraczające poza tą dziedzinę wykonuję odpłatnie.
Zależy też czy będziesz chciał dokładać sobie RAM. 7 32-bitowa widzi maksymalnie 3.5GB RAM'u, a 64-bitowa nie ma już ograniczenia.
Windows ❼ Forum
Za złudzenia płaci się rzeczywistością...
Tylko głupcy mogą być szczęśliwi - czyż nie warto być głupcem?
Jak Bóg chce komuś dokuczyć odbiera mu rozum.
(21.11.2012, 22:57)Blue napisał(a): a 64-bitowa nie ma już ograniczenia.

Sprzeciw! Teoretyczne ograniczenie to 2097152 TB RAMu, chociaż w praktyce będzie to nieco mniej ;p

@edit
A x86 najczęściej dźwiga do 3,25 GB, chociaż to też zależy też od płyty głównej i urządzeń peryferyjnych. Można dojść powyżej tych 3,5 GB, jak się ma szczęście ;) W sumie systemy Windowsowe x86 mogą obsłużyć więcej niż 4GB RAMu przy włączonym PAE (rozszerza to przestrzeń do 36 bitów), ale przy desktopach to jest niekorzystne, bo jest to głównie rozwiązanie serwerowe.
:: Akcja DZIĘKUJĘ ZA POMOC ::
Pomocy udzielam jedynie na forum. Wszystkie rzeczy wykraczające poza tą dziedzinę wykonuję odpłatnie.
// x64.
Jeśli masz 2 lub mniej GB Ram to polecam instalację x86, a to dlatego, że Windows w wersji x64 trzyma obydwie wersje kernela w pamięci i nieco to zajmuje. Jednak przy 4GB+ instalacja 32 bitowca nie ma właściwie żadnych zalet.
Tak ale ten ogranicznik zn x86 można w chyba łatwy sposób "ściągnąć".
5 s w google
http://www.youtube.com/watch?v=2ZAGSn2pFvA .

Nidrax napisał(a):Zadziwię Cię, ale XP też wyszedł później w wersji 64-bitowej, tyle że nie po polsku.
Tak tylko z tego co wiem to nie było żę tak powiem pełno prawne, bo było w powijakach podobno.
szymon - to ściągnięcie oszukuje system - tak na prawdę nie zmienia Ci obsługi na 4GB RAM...



Użytkownicy przeglądający ten wątek:

1 gości