www.mzone-net.eu

Założony przez DamYan.

MZone Group


Hosting oferuje:
- Domeny
- Hosting wirtualny
- Hosting dedykowany
- Hosting reseller
- Serwery VPS OpenVZ
- Serwery VPS KVM
- Serwery dedykowane
- Certyfikaty SSL
- Kopie zapasowe


Szczegóły:
http://www.pl.mzone.uk/
TaniDedyk.pl
Woow... 50% zniżki to niezła przecena. Gratulacje negocjacji :)
VPSy pod względem lokalizacyjnym i cenowym to u nich nie porywają. :)
(29.03.2011, 18:20)Victor napisał(a): VPSy pod względem lokalizacyjnym i cenowym to u nich nie porywają. :)

http://www.mzone-net.eu/index.php?d=vps

Cena 24 złote dla użytkowników forum za VPS10H, to Twoim zdaniem jeszcze za drogo?

Wiesz, zależy czy mówimy o brutto czy netto.

Prosze podaj także ip testowe.

Aktualnie jestem w ionicu z transferem 100gb, pamiecia (jezeli nie sklame) 256mb (bo w panelu hyper vm podejrzewam jest napisana burstable), prockiem 1ghz i nie narzekam. 24.60 z pingiem na poziomie 26-27ms ode mnie - elegancko jak do serwera CS (na 3 sloty) - tylko czasem zacina i jak na male forum jakie mam.

Ale przyznam, że rozwijacie się szybko, bo nie wiem czy poprawnie ale kojarze Was jedynie z UK.
(29.03.2011, 19:31)Victor napisał(a): Wiesz, zależy czy mówimy o brutto czy netto.

Prosze podaj także ip testowe.

/.../

Przecież napisałem, że VAT jest tutaj zerowy, czyli te ceny to w tej nomenklaturze - brutto.

@Victor:
Nie każdy na VPSie stawia przecież serwer do CSa, czasami ping nie ma takiego znaczenia (np. w www). Porównując MZone i Ionic w takim zastosowaniu ta druga firma wypada blado: trzeba dać dwa razy tyle przy podobnych pakietach (biorąc pod uwagę ogół części oraz ceny netto/brutto).
Ojć... czyżby ktoś dostał lepszą ofertę z niemiec niż ja dostałem :(((

Cytat:Dedykowane:
AMD Athlon™ II Quad-Core
8 GB DDR3-RAM
2x 1,000 GB SATA II-HDD // 150 zł / mc

AMD Athlon™ II Quad-Core
12 GB DDR3-RAM
2x 1,500 GB SATA II-HDD // 190 zł / mc

AMD Athlon™ II Quad-Core
16 GB DDR3-RAM
2x 1,500 GB SATA II-HDD // 201 zł / mc

Intel® Xeon® X3440 Quadcore
16 GB DDR3-RAM
2x 1,500 GB SATA II-HDD // 290 zł / mc

Intel® Xeon® X3440 Quadcore
24 GB DDR3-RAM
2x 2,000 GB SATA II-HDD // 330 zł / mc

Intel® Xeon® X3440 Quadcore
32 GB DDR3-RAM
2x 2,000 GB SATA II-HDD and 1x 60 GB OCZ Vertex 2 SSD // 370 zł / mc


Oferta VPS:

3,000 MHz CPU Power
25,000 MB Webspace
1,024 MB RAM / 2,048 MB Burst
5,000 GB Traffic/month // 40 zł / mc

4,000 MHz CPU Power
50,000 MB Webspace
3,072 MB RAM / 6,144 MB Burst
6,000 GB Traffic/month // 78 zł / mc

5,000 MHz Prozessor-Power
75,000 MB Webspace (RAID5)
4,096 MB DDR-RAM / 8,192 MB Burst
7,000 GB Traffic/month // 120 zł /mc

10,000 MHz Prozessor-Power
100,000 MB Webspace (RAID5)
5,120 MB DDR-RAM / 10,240 MB Burst
8,000 GB Traffic/month // 170 zł / mc

A nie... zdawało mi się ^^.


Serwery w niemczech na ogół są Bardzo tanie, a odsprzedawanie ich za niewiarygodną cene i z małymi parametrami jest upokarzaniem samego siebie.

Ja osobiście znam Niemiecki i każdą ofertę jaką dostaje jeszcze do negocjuje :D
(29.03.2011, 19:50)lukasamd napisał(a): @Victor:
Nie każdy na VPSie stawia przecież serwer do CSa, czasami ping nie ma takiego znaczenia (np. w www). Porównując MZone i Ionic w takim zastosowaniu ta druga firma wypada blado: trzeba dać dwa razy tyle przy podobnych pakietach (biorąc pod uwagę ogół części oraz ceny netto/brutto).

Może wypada dla Ciebie blado gdy nie patrzysz na ping.
No to napisałem, że chodzi mi o www. Jak powiesz mi, że widzisz różnicę podczas przeglądania stron między 15 a nawet 40 ms to gratuluję :lol:
W grach to oczywiście inna sprawa, tam taka różnica to często żyjesz / nie żyjesz i zdaję sobie z tego sprawę.
Pamiętajcie o czym jest ten wątek - opinie o firmie mZone etc. Nie ogólne bajdurzenie o hostingach.
Gratuluje negocjacji - według mnie bardzo rzeczowa firma i miło że "dołączyła" do naszego "zbioru" :) Oby współpraca była owocna.
(29.03.2011, 19:31)Victor napisał(a): Wiesz, zależy czy mówimy o brutto czy netto.

Prosze podaj także ip testowe.

IP testowe: 88.198.48.106
Ceny podane na stronie są cenami które płaci klient (nie doliczamy żadnego podatku co podanych cen).

Uptime, jednego z serwerów:
Kod:
[[email protected] ~]# uptime
15:07:53 up 167 days,  6:01,  1 user,  load average: 1.58, 1.71, 1.57
[[email protected] ~]#

(30.03.2011, 11:18)lukasamd napisał(a): No to napisałem, że chodzi mi o www. Jak powiesz mi, że widzisz różnicę podczas przeglądania stron między 15 a nawet 40 ms to gratuluję :lol:
W grach to oczywiście inna sprawa, tam taka różnica to często żyjesz / nie żyjesz i zdaję sobie z tego sprawę.

hmm, niestety tutaj się mylisz, bo nie chcemy czasem doprowadzić do TimeOut strony, gdy jest za długo ładowana, np.: Takie gtaonline.pl, które ładuje się masakrycznie długo. Jeżeli by zmniejszyć bynajmniej ping to by było zajefajnie.

Dodatkową sprawą jest budowa skryptów, które wyciągają przez GET lub POST z innych stron WWW swoje możliwości, np.: Hosting Zdjęć. Tutaj problemem jest to że czasem przez Ping strona będzie się łądowała bardzo długo, co zmniejszy zainteresowanie naszym serwisem.



(30.03.2011, 14:08)mzone napisał(a):
(29.03.2011, 19:31)Victor napisał(a): Wiesz, zależy czy mówimy o brutto czy netto.

Prosze podaj także ip testowe.

IP testowe: 88.198.48.106
Ceny podane na stronie są cenami które płaci klient (nie doliczamy żadnego podatku co podanych cen).

Uptime, jednego z serwerów:
Kod:
[[email protected] ~]# uptime
15:07:53 up 167 days,  6:01,  1 user,  load average: 1.58, 1.71, 1.57
[[email protected] ~]#

Dziękuje, ping zadowalający 12 ms, ale to i tak niestety długo jak na Gunzenhausen jest niestety... Długo.

Ogólnie z tego co widze zadowala mnie to.


PS: Coś nie tak?

|------------------------------------------------------------------------------------------|

| WinMTR statistics |

| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |

|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|

| Switch MarcinMajewski - 1 | 10 | 7 | 1 | 1 | 1 | 1 |

| marcinm-195.34.208.178.atman.pl - 0 | 22 | 22 | 6 | 9 | 26 | 6 |

| r5.prg-r5.glo.atman.pl - 0 | 22 | 22 | 6 | 9 | 58 | 7 |

| te3-3-rt1-ffm2.core.noris.net - 0 | 22 | 22 | 29 | 32 | 48 | 30 |

| hetzner-gw.noris.net - 0 | 22 | 22 | 29 | 34 | 89 | 29 |

| hos-bb1.juniper1.fs.hetzner.de - 0 | 22 | 22 | 33 | 35 | 38 | 34 |

| hos-tr2.ex3k12.rz13.hetzner.de - 34 | 22 | 22 | 34 | 36 | 40 | 34 |

|static.88-198-48-106.clients.your-server.de - 0 | 22 | 22 | 34 | 35 | 39 | 34 |

|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|

WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider
Xaver, ale Ty patrzysz pod konkretne zastosowanie, przydatne dla Ciebie i małe grono użytkowników.
Internet jest w większości zbudowany przez strony www, fora, zasoby FTP itp.
Jeśli ktoś szuka zwykłego hostingu pod zwykłą stronę www, forum, czy nawet galerię zdjęć, taki ping nie ma większego znaczenia. Gdyby ping miał 150 ms, wtedy mógłbym się z Tobą zgodzić.

Oczywiście przy serwerach gier ma to większe znaczenie, dlatego warto brać pod takie zastosowanie serwer w Polsce. TimeOut, opisany przez Ciebie w poprzednim poście może mieć 1000 innych powodów, nie koniecznie musi to być wina lokalizacji serwera. Pamiętaj też że część uzytkowników którzy konfigurują serwery są to amatorzy, na podstawie manuala można wszystko zrobić, ale można też popełnić wiele błędów instalacyjnych które mogą powodować w późniejszym działaniu problemy.

Mamy wiele klientów którzy umieszczają serwery TS na VPS, i jakoś też nie narzekają na wysoki ping.


Użytkownicy przeglądający ten wątek:

1 gości